■
「自由」の意味をはき違えていないか？
近年、インタネットの普及とともに、我々の生活にネッ
トやSNSが染み付いてきている。
こんなフレーズは疾(と)うに聞き飽きた。もはやインタ
ネットが、もう一つの社会とありつつある中で、高校生の
スマホ所有率は90％に割込んでいるとまで聞いた。別にこ
れ自体に問題意識を持とうというのではない。持ちたくて
スマホをもっているならば、結構なことだ。しかしこれ
が、持ちたくもないのに、スマホを持っている(持たされ
ている)人がいるとすれば、かわいそうだなと思うだけ
これを聞くと、ネットのなかった時代に生まれた世代には
「なんて自由な」とおもう人もいるかもしれない。それは
違う、と思う。学校のクラスですら、クラスラインなるも
のが存在し、ツイッタでも、友達同士で交流があると聞
く。スマホの電源を入れているうは、必ず他人との交流を
強いられる。これがいいと思っている人もいるかもしれな
いが、これを嫌だと思う層も少なからずいるのだ。明らか
なネットによる束縛である。これを「自由」とは呼べな
い。むしろ「不自由」だ。自由という言葉の意味が分かっ
ているだろうか。自由とは、それをしない自由も含めて
「自由」と呼ぶのだ。そうでな自由な不完全な自由だ。自
分の自由を守るために、今一度、何が自分を縛りつけてい
るのか、ここを考えなければならない。
■
戦争はいけないが、反戦デモみたいなのに
効果があるとは思えない。
遠い国で戦争が始まったと聞いた。それ自体にさほど興味はないが、戦争に反発
する「反戦デモ」が世界各国で行われているらしい。もちろん戦争は一刻も早く止
めなければならない。ただ、当該国でもない国で「反戦デモ」を行うのは、あまり
にも不可解だ。非当該国には、戦争を始めた国への制裁や圧力が求められるが、そ
こに個人が反戦デモを行うことに、理解できないのだ。例えば、東京近郊で反戦デ
モを行ったとして、戦争を始めた人物にとって何か不都合があるだろうか。（いや
ない。）
むしろ、非当該国までに影響を与えることに、そのような人物は快感を覚えるの
ではないか？
そうではない、つまり、戦争が起こったとして、我々個人ができることは、反戦
デモを行うことでも、あるいは、戦争を始めた国の国民を非難したり、差別したり
することでもない。ただ戦争が一刻も早く終わるよう祈ることだ。
残念なことに、個人はこれよりほかにすることがない。
反戦デモに参加し、戦争という行為に怒ること、これは、感情が優先されている
という点で、むしろ戦争をする心理と同じだと言っていい。平和とは、そんなもの
ではない、平和とはつまりは怒らないこと、論理をもって、感情を押し殺し、穏や
かに、その平和を守ることだ。険しくする顔に平和はやってこない。
ここを意識しておこう。
空気の読み方を教えよう。
空気の読み方を教えよう。
_/_/_/_/空気が読めない私_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
「空気を読め。」これを言われたことがある人は、少なくないだろう。職場とか、学
校とか、いずれにしても、人との交流の場で使われる表現だ。ここで、全体の流れを崩
すような言動だったり、全体が特定の人に伝えたくないことを伝えてしっまたりする
と、それをした人に対する批判として挙がる言葉である。これを必ずしも読解できる
(空気を読める)わけではない。少なくとも、私はそれは難しい。このように、「空気が
読めない。」という人へ向け、(空気が読めない私が私なりの)「空気の読み方」を書き
たい。
_/_/_/_/空気は読めないもの_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
空気は基本的に読めないものだ。言葉でさえ完全な伝達というのは難しいのに、記号
化すらされていない状態で、且つ、いつ何時現れるかさえわからない「空気」なるもの
を読み解くことはできないものだといっていい。まず、ここを認識したほうが良い。
_/_/_/_/では、空気は読めないのか_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
ただ、どうも少なくとも「空気」を読み、全体のバランスをとりながらやってのける
人はいるようだ、私はこれの習得に苦戦した。ここでは私が私なりの「空気の読み方」
を習得した方法を順序立ててだてて説明したい。これは私の一例に過ぎないから、万人
に共通することではないであろうし、共通する部分があっても同じだけの効果を発揮す
るかは怪しい。
_/_/_/_/私が「空気の読み方」を獲得した方法_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
①全体を客観視する。
空気を読むということは、何らかのグループに所属していることであろう。そのグル
ープにおける意見の動向を客観視するということ。これは自分が推し進めたい意見や、
逆に通したくない意見など、具体的な感情などすべてを除いて、意見の動向、傾向、
etcを完全に第三者として見通すということ。ここでは必ず客観性をもって見通すとい
うことが必要になる。
②意見をすべて疑う。
①が済んだ後は、解析した意見をすべて疑ってみるとよい。特に、多い意見や、人気
のある意見(意見に人気も何もないと思うが)にこれを行うと効果があると考える。これ
を行うことで、すべての意見を客観視できる、と考える。これにより、全体に流されな
い判断を行うことができる、そうすると自ずと空気を読み、そしてその空気に流されな
い力を養うことができる。私なりの空気の読み方の肝はここにあると考える。人は自己
判断を避け、当たり障りのないように行動する。これは空気を読むとは違う、空気に流
されることになる。これではせっかく読んだ「空気」も何も意味をなさないこととな
る。これは空気を読まないのとなんら差異がない、と考える。
つまり、空気に流されない、このために空気を読む。ということ。
③流されない意見を持つ。
すべての意見を疑うと、大多数の意見にもデメリットが現れるだろうし、少数の意見に
も、大多数の意見を超えるメリットも現れてくると思う。ここで初めて自分の意見を確
立するとよい。もちろん既存の意見を選ぶもよいし、自分で新たな考えをするのもよ
い。いずれにしても、ただ流されるだけのままの意見ではよくない。自分の意見を持つ
だけでも、空気に流されず、少しなりとも満足できる結果を生むと、私は信じる。
_/_/_/_/結論_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
世間一般にいう、「空気を読む」というのは、およそその空気に流されることを言う
ようだ。ただ空気に流されることは、空気を読まないでもできることだ。空気を読むこ
とができるならば、その空気に流されず、自分の意見を持つことが、その能力に見合っ
た行動だといえるだろう。
